Nvidia GeForce 9600 und 9800 Eco Round-Up
Autor: Bjoern
Diverse Hersteller haben in den letzten Wochen sparsame GeForce-9×00-Karten auf den Markt gebracht, von denen viele inzwischen verfügbar sind. Zuletzt sind drei Karten von Inno3D hinzugekommen. Allen gemeinsam ist, dass sie etwa 40% weniger Strom verbrauchen sollen, als “herkömmliche” Modelle. Wir haben eine kleine Liste mit bekannten Stromsparern und deren Preisen zusammengestellt. (Update: 11.8.09)
Alle Karten unterscheiden sich kaum voneinander und fast überall sind weitgehend gleiche Spezifikationen zu finden. Die ein oder andere Ausnahme befindet sich allerdings auch darunter: Beispielsweise die 9600GT und 9600GSO von Inno3D, die mit nur 1400MHz Speichertakt arbeiten. Die ersten Karten von Sparkle und Zotac 9800GT Ecos hatten auch noch einen niedrigeren Shader-Takt von 1375MHz, im Gegensatz zu den 1500MHz der neueren Karten z.B. von Inno3D und Galaxy.
Die folgenden Green Editions der 9600GT und 9800GT sind bisher angekündigt bzw. vorgestellt worden. Besonderheiten und der günstigste (Internet-)Preis (sofern einer gefunden werden konnte) sind mit angegeben. Ergänzungen zu dieser Liste sind immer willkommen – einfach einen Kommentar hinterlassen.
- Inno3D 9800GT E-Save
- Inno3D 9600GT E-Save – nur 1400MHz Speichertakt
- Inno3D 9600GSO E-Save – nur 1400MHz Speichertakt
- Galaxy GeForce 9800GT LowPower – In Deutschland unter dem Label KFA² erhältlich
- Galaxy GeForce 9600GT LowPower LowProfile – Low-Profile-Karte
- Zotac GeForce 9800GT Eco (ZT-98GES3G-FSL) – Single-Slot - ab 91 Euro
- Sparkle 9800 GT Green (SX98GT512D3G-VP, SX98GT512D3G-VM)
- Sparkle 9600 GT Green (SX96GT512D3G-VM, SX96GT512D3G-VP) – ab 73 Euro
- Gigabyte GeForce 9600GT Green Edition (GV-N96TSL-1GI) – Passivkühlung – ab 115 Euro
- XFX GF9800GT Green Edition- ab 100 Euro
- KFA² Geforce 9800GT Green Edtion – ab 98 Euro
- WinFast PX9600 GT (Power Efficient) – ab 80 Euro
Nur für eine Karte konnten wir einen Test im Internet finden: Gigabyte GV-N96TSL-1GI Geforce 9600GT Rev.B Videocard Review. Hierbei schneidet die 9600GT in Sachen Stromverbrauch sehr gut ab: Das Testsystem verbraucht mit der Gigabyte-Karte im Idle ganze 56 Watt weniger als eine “normale” 9600GT; unter Last sind es sogar 61 Watt. Aktiv gekühlte Karten könnten dank niedriger Temperatur vielleicht sogar noch besser abschneiden. Seltsamerweise verfügt die Grafikkarte trotzdem noch immer über einen zusätzlichen Stromanschluss, welcher beim Referenzdesign von NVidia für die Green Editions eigentlich weggefallen ist.
Stellt sich die Frage, ob es sich bei allen als “Grün” bezeichneten Karten auch wirklich um “Green Editions” nach NVidias Vorgaben handelt (u.a. abgesenkte Taktraten, abgesenkte Kern-Spannung), oder ob bei einigen lediglich die neue Revision B der G94 GPU zum Einsatz kommt. Im Endeffekt zählt aber der niedrigere Stromverbrauch, egal auf welchem Wege er erreicht wird.
Update (11.8.09):
Auf Computerbase wurden inzwischen die beiden Zotac-Karten getestet:
Kurztest: Zotac GeForce 9600 GT Eco und 9800 GT Eco
Das Fazit des Tests: Die 9600GT Eco ist nicht der Rede Wert. Sie verbraucht nur knapp weniger als die normale 9600GT – und im Idle sogar mehr als die 9800GT Eco – und ist gute 8% langsamer. Die 9800GT hingegen bietet deutlich höhere Einsparungen bei etwa 7 Prozent weniger Leistung als die “normale” 9800GT.
Bisher keine Kommentare.