AMD Fusion – Erste Tests zeigen schnelle Grafik aber magere CPU
Autor: Bjoern
Ausgeliefert wird erst Anfang 2011, getestet wurde aber schon jetzt: AMDs Atom-Konkurrent, bekannt als Fusion APU, wurde jetzt auf verschiedenen Webseiten getestet. Dabei zeigt vor allem die integrierte Grafik ihr Stärken.
Bevor wir uns den Tests beziehungsweise deren Ergebnissen widmen, vorher kurz ein Wort zu den Codenamen der neuen Fusion APU von AMD, denn die können derzeit ganz schön verwirrend sein. Da liest man von Fusion, Bobcat, Brazos, Ontario oder Zacate. Was ist da was?
Hier die Auflösung: Fusion APU (APU steht für Accelerated Processing Unit) ist der Oberbegriff für die Kombination aus CPU und GPU, die in diesem Fall auf einem Chip vereint sind. Ontario und Zacate sind die Codenamen für zwei verschiedenen Leistungsklassen: Ontario ist langsamer, hat eine Radeon HD 6250 integriert, verbraucht aber auch weniger (9 Watt TDP). Zacate ist schneller und leistungshungriger (18 Watt TDP), mit einer integrierten Radeon HD 6350. Beide sind sowohl als Single-, als auch als Dual-Core geplant. Bobcat wiederum ist der Codename für die Architektur der einzelnen CPU-Kerne. Das ganze zusammen mit dem Chipsatz (Hudson) ist dann die Brazos-Plattform. Alles klar?
Wenn die APUs “erscheinen” wird es aber einfacher mit den Namen. Vier Stück wird es vorerst geben:
- AMD E-350 (Zacate, 18W TDP, Radeon HD 6310, 1,6 GHz Dual-Core, 80 Stream-Prozessoren)
- AMD E-240 (Zacate, 18 W TDP, Radeon HD 6310, 1,5 GHz Single-Core, 80 Stream Prozessoren)
- AMD C-50 (Ontario, 9W TDP, Radeon HD 6250, 1,0 GHz Dual-Core, 80 Stream-Prozessoren)
- AMD C-30 (Ontario, 9W TDP, Radeon HD 6250, 1,2 GHz Single-Core, 80 Stream-Prozessoren)
Jetzt aber zu den Testergebnissen. Alle Tests behandeln den E-350, also die leistungsstärkste der vier APUs. Zusammengefasst kommen die Test zu einem recht einfachen Ergebnis: Die CPU ist im Schnitt ein wenig schneller als der Atom D510, allerdings nicht immer – nicht wirklich beeindruckend. Die Grafik hingegen konnte überzeugen und hängt in fast allen Benchmarks die IGP von Intels Core i CPUs ab. Auch NVidias ION2 muss sich teilweise geschlagen geben.
In Sachen Stromverbrauch zeigt die Brazos-Plattform hervorragende Werte, vor allem im Idle: HotHardware hat hier gerade einmal 11 Watt gemessen, beim Test von PC Perspective sind es sogar nur 9,3 Watt. Unter Last schwanken die Messwerte zwischen 28,8 und 31 Watt. Ebenfalls gut.
Die Kollegen von Netbooknews.de haben insgesamt fünf Tests zusammengetragen, die hier zu finden sind.
Quellen: Netbooknews.de, PC Perspective, AnandTech, HotHardware, LegitReviews
Bisher keine Kommentare.