1TB und 2TB Festplatten im Vergleich: Samsung punktet, WD enttäuscht
Autor: Bjoern
XBitLabs hat einen Vergleichstest aktueller ein und zwei TerraByte Festplatten gemacht, darunter auch die 2TB Eco-Modelle von Samsung und Western Digital. Dabei zeigte die WD-Platte einen enttäuschend hohen Verbrauch.
Die aktuellen 2TB-Modelle haben sich inzwischen in verträgliche Preisregionen um die 120 Euro bewegt und sind damit inzwischen auch günstiger als zwei 1TB-Platten. Um so interessanter ob sich ie Anschaffung dieser auch in Sachen Stromverbrauch rechnet.
Beim Test von XBitLabs hatte die Caviar Green von Western Digital Probleme mit dem Idle-Modus: Sie wollte scheinbar einfach nicht in diesen Stromsparmodus wechseln und verbrauchte statt dessen konstante 7,4 Watt. Was da schief gegangen ist konnten sich die Kollegen von XBitLabs auch nicht erklären. Sollte dies kein Fehler sein, dann wäre es ein enttäuschender Wert. Beim Schreiben ging der Verbrauch übrigens runter auf 6,6 Watt.
Unabhängig davon lag die Samsung EcoGreen F3 bei allen Verbrauchsmessungen vor der Caviar Green. Im Idle verbraucht die Samsung-Platte beispielsweise nur 3,8 Watt.
Bei der Performance wechselt es von Benchmark zu Benchmark, welche der beiden HDDs vorne liegt. Aber beide sind eher im hinteren Drittel der Leistungs-Skala angesiedelt. Was auch zu erwarten war, denn beide haben relativ geringe Rotationsgeschwindigkeiten.
Hier eine Übersicht über alle getesteten Festplatten:
- Hitachi Deskstar 7K1000.C: HDS721010CLA332, 1 TB
- Samsung EcoGreen F3: HD203WI, 1 TB
- Seagate Barracuda LP: ST32000542AS, 2 TB
- Seagate Barracuda XT: ST32000641AS, 2 TB
- Seagate Constellation ES: ST31000524NS, 1 TB
- Western Digital Caviar Black: WD1002FAEX-00Z3A0, 1 TB
- Western Digital Caviar Black: WD1001FALS-00J7B0, -00E8B0 and -00E3A0, 1 TB
- Western Digital Caviar Green: WD20EARS-00S8B1, 2 TB
Kompletten Testbericht auf XBitLabs lesen
Bisher keine Kommentare.